Vor kurzem Country-Sänger Garth Brooks veranstaltete ein Autokonzert für diejenigen, die das Haus verlassen und Live-Musik erleben wollten. Das Konzert kostete 100 Dollar pro Auto. Seitdem wurde eine Rezension über die Erfahrungen von Théoden Janes vom Charlotte Observer. Janes sagt, dass einerseits das Drive-In-Ereignis ein Schritt in die richtige Richtung sein könnte, um den Menschen ein Gefühl der Normalität zu vermitteln. Dann sagt Janes: 'Auf der anderen Seite: Wenn die Zukunft des' Konzertbesuchs 'so aussieht, zählen Sie mich aus.'
Janes sagt, dass er nicht wusste, was ihn bei diesem Drive-In-Konzert erwarten würde. Es stand unter der Überschrift 'Encore Live präsentiert Garth Brooks: Ein Drive-In-Konzerterlebnis'. Es war jedoch tatsächlich eine aufgezeichnete Aufführung, die am Samstagabend bei mehr als 300 im Freien gezeigt wurde Theater in den USA und Kanada. Also nicht wirklich Live-Musik, oder? Dies war etwas irreführend, da die Konzertbesucher dachten, sie würden die Chance bekommen, ein Live-Konzert von Garth Brooks zu sehen.
War sein Autokonzert den Preis wert?
Vielleicht habe ich es falsch verstanden - ich dachte, das wäre ein Leben @garthbrooks Show in Echtzeit. Die Kürzungen und das Fehlen von Scherzen bieten nicht das Gefühl, bei einer Live-Show zu sein. Ich schaue mir einen aufgezeichneten Konzertfilm an. #GarthDriveIn pic.twitter.com/JIr86D22ye
Warum hat Radar die Mash-Show verlassen?- atu2.com - Sherry (@ atu2comSherry) 28. Juni 2020
Insgesamt schien das „Konzert“ anständig genug zu sein, bot aber nicht den gleichen Nervenkitzel wie ein Live-Konzert. Die Werbung für die Autokonzert war unglaublich irreführend und gab den Leuten die Idee, dass es Brooks sein würde, der live auftritt. Stattdessen war es eine aufgezeichnete Produktion und die Leute fühlten sich deswegen ein bisschen verwirrt.
VERBUNDEN: Garth Brooks hat ein großes Update für uns über seine zukünftige Musik
Da es sich nicht um eine echte Live-Show handelt, haben die Leute wahrscheinlich keine Verbindung dazu gespürt. Janes sagt auch, dass es keine Verbindung gab und auch nichts Rohes oder Spontanes. Der Gründer und CEO von Encore Live, Walter Kinzie, spricht vor der Veranstaltung mit Janes. 'Er hat verbrachte Wochen auf dieser Leistung . Garth arbeitete rund um die Uhr auf seiner Ranch in der Nähe von Nashville und dann in seinem Studio in Nashville daran, um dieses Ding zum Leben zu erwecken. Es war ein fortlaufender Prozess. '
Eine Show von geringer Qualität hätte zu Hause besser angeboten werden können
@garthbrooks Die Springer-OK-Lieferung dieser Veranstaltung könnte nicht schlechter werden. Kein Audio und kein Projektor von einer Schule ausgeliehen pic.twitter.com/voklmPGWVM
- Britt Gotcher (@GoochOKC) 28. Juni 2020
Abgesehen davon, dass die Show nicht wirklich live war und keine persönliche Verbindung zum Publikum bestand, war das Audioerlebnis anscheinend schrecklich. Wenn Sie schon einmal in einem Drive-In waren, wissen Sie, dass Sie einen Radiosender einstellen, um von Ihrem Auto aus zu hören. 'Der treffendste Vergleich, den ich finden kann, ist folgender: Weißt du, wenn du ein Konzert in einem Amphitheater im Freien verlässt, bevor es vorbei ist, und du kannst immer noch die Musik hören, wenn du zu deinem Auto kommst? Dort; So klang es für mich “, sagt Janes. Huch.
Insgesamt hatten die Menschen das Gefühl, für eine so minderwertige Erfahrung zu viel bezahlt zu haben. Janes kam sogar auf die Idee, dass dies vielleicht besser wäre einen Streaming-Dienst einrichten für uns alle von zu Hause aus zu genießen. „Sicher, vielleicht macht das den Punkt zunichte. Er wollte uns alle zusammenbringen, oder? “ sagt Janes. 'Aber um das zu tun, muss er uns für diesen Preis eine bessere Entschuldigung geben als diese.'
Klicken Sie für den nächsten Artikel